Foro Ambiental Córdoba cuestiona la “ley bases” y la designación de un funcionario nacional
Junto a otras ONG del país, advirtió a los senadores sobre los riesgos que implicarían varios artículos de la norma para los ecosistemas argentinos.
La reciente media sanción en la Cámara de Diputados de la Nación de la denominada “ley bases” puso en alerta a 34 organizaciones civiles ligadas al ambientalismo en Argentina. Entre ellas, se encuentra el Foro Ambiental Córdoba.
Desde esa ONG cordobesa se expresó que esa ley, de aprobarse tal cual en el Senado, “amenaza con ser lesiva a la protección ambiental, violando claramente el principio de no regresión contenido en el Acuerdo de Escazú (ley nacional 27.566) que establece que la legislación ambiental no puede empeorar la situación del derecho ya vigente”.
Un documento con objeciones fue elaborado por 34 organizaciones y entregado a los presidentes de los distintos bloques del Senado.
“Resulta particularmente peligroso que en el artículo 3 se faculte al Ejecutivo a poder transformar su estructura jurídica, disminuir sus competencias o, incluso eliminar organismos públicos, de tal manera que podría eliminar la Administración de Parques Nacionales, el Instituto Nacional del Agua, el Instituto Nacional de Prevención Sísmica, el Organismo Regulador de Seguridad de Presas y el Instituto Argentino de Nivología y Glaciología, entre otros. Todos ellos con importantísimas funciones de control e investigaciones sobre aspectos centrales en materia ambiental”, advierte el Foro.
En tanto, en referencia al artículo 5 que faculta al Poder Ejecutivo “a modificar, transformar, unificar, disolver, liquidar o cancelar los fondos fiduciarios públicos” se apunta que es preocupante el destino final del Fondo Fiduciario para la Protección Ambiental de los Bosques Nativos, el Fondo Nacional del Manejo del Fuego y otros fondos orientados al desarrollo de energías renovables y a la promoción de generación distribuida de energías renovables.
Se cuestiona que, de disolverse por ejemplo el Fondo Fiduciario para la Protección Ambiental de los Bosques Nativos, “sería prácticamente equiparable a la derogación de varios artículos de la ley de presupuestos mínimos de protección de los bosques nativos”, vigente desde 2007.
Además, el Foro Ambiental Córdoba y los otros firmantes han planteado el rechazo a otros artículos del régimen de incentivo para grandes inversiones, dado que “no contempla aspectos ambientales sino que solo tiene una visión productivista y utilitarista de los bienes comunes, normalmente denominados recursos naturales”.
El documento completa de las 34 ONG ambientalistas puede leerse aquí.
Reparos a designación en Parques Nacionales
También el Foro Ambiental Córdoba apuntó que “circula que será designado como director de Conservación de Áreas Protegidas de la Administración de Parques Nacionales (APN) el ingeniero agrónomo Leonardo Sarquis”.
Las ONG adviweten que de concretarse esa designación “elevaría la alerta sobre la política ambiental del gobierno nacional en referencia a estas importantes zonas a proteger del territorio nacional”.
El motivo –señalan– son los “antecedentes bastante cuestionables que ha tenido como funcionario público de la provincia de Buenos Aires”, además de su condición de exgerente de Monsanto, “multinacional absorbida por Bayer y que hoy enfrenta juicios multimillonarios en varios países por contaminación”.
En 2018 –apunrta el docu,ento de los ambientalistas– siendo ministro de Agroindustria de la provincia de Buenos Aires, Sarquis firmó una resolución que regulaba y permitía la aplicación de fitosanitarios “en lotes contiguos al área urbana, zona residencial extraurbana, área de población dispersa, márgenes de cursos o cuerpos de agua, establecimientos educativos, áreas de esparcimiento y reservas naturales que comprenderán la zona de amortiguamiento”. Según la misma nota, “afortunadamente la resolución fue resistida y luego puesta en impasse hasta hoy, por presión de la población”.
